まず、よくある誤解を打破させてください：サーバーレスを使うことは「高速」を意味しません。多くの人は、アプリケーションをVercelやCloudflareにデプロイするだけで、すぐに爆速になると考えていますが、実際にはサーバーレスの本質は依然としてコンテナ + CDNの組み合わせです。技術的な観点から見れば、VPSを直接購入してコンテナをデプロイし、CDNを適用するのと本質的な違いはありません。より大きな影響を持つのはクライアントからサーバーへの接続経路、適切なプロジェクトアーキテクチャ、優れたコード品質です。例えば、テンセントのような価値主導の問題を抱えている場合、何をしても無駄です。
さらに、サーバーレスはコンテナ仮想化に基づいているため、そのパフォーマンスは通常、物理サーバーや専用サーバーよりも劣ります。さらに頭の痛いコールドスタート遅延があります。特に重負荷のシナリオでは、サーバーレスの応答速度は、何十元も払わずに手に入れた2コア2GBのジャンクサーバーにCDNを組み合わせる場合よりも遅くなることさえあります。
では、なぜサーバーレスを使うのか？
パフォーマンスで優位性がないなら、なぜサーバーレスを導入するのでしょうか？その答えは、より重要な別の問題を解決できることにあります。
高可用性
サーバーレスは通常、単一サーバーよりも高い可用性を持っています。多くの人にとって、大企業のように何十台ものサーバーを同時に購入して災害復旧の冗長性を作ることは不可能です。しかし、サーバーレスプラットフォームは本質的に分散型であり、アプリケーションは複数のノードにデプロイされます。あるノードがダウンしても、全体のサービスに影響はありません。
極めて低い運用コスト
これがサーバーレスの最大の利点かもしれません。もう次のことを考える必要はありません：
- 真夜中に起きてサーバーダウンを処理する
- 定期的なシステムパッチとセキュリティ更新
- ハードディスクがいっぱいになったりメモリが爆発したりすることを心配する
- ロードバランシングと自動スケーリングの設定
すべてはプラットフォームが処理してくれるので、コード自体に集中できます。
弾力性のある拡張、短期スパイクも怖くない
動的拡張の特性により、突然のトラフィックスパイク（例えば独身の日の閲覧数急増）に遭遇しても、ウェブサイトがダウンすることを心配する必要はありません。従来のサーバーではこの状況でダウンするか、不時に備えて不必要な大量のリソースを一時的にレンタルする必要があります。
従量課金、使った分だけ支払う
サーバーレスは通常従量課金モデルを採用しており、実際の使用時に消費したリソースに対してのみ支払います。トラフィックが不安定な個人プロジェクトやスタートアップアプリにとって、これサーバー料金を毎月固定で支払うよりも経済的です。月に数千アクセスしかないブログは、CloudflareやVercelでは完全に無料かもしれませんが、従来のサーバーはアイドル状態でも月額料金を支払う必要があります。
それじゃあ、本当に価値があるのか？
最高です。サーバーレスは万能ではありませんが、その利点は明確で、無視できない制限もあります。さらに重要なのは、実際のニーズに基づいて判断することであり、機械的に適用すべきではありません。